Enlaces para accesibilidad

¿Se podrá votar un nuevo juez de la Corte Suprema antes de las elecciones?


TÍTULO: ¿Se podrá votar un nuevo juez de la Corte Suprema antes de las elecciones?

SLUG: EE.UU. CORTE SUPREMA
FECHA: 22 DE SEPTIEMBRE, 2020
AUTOR: IACOPO LUZI
LUGAR: WASHINGTON, DC
FUENTE DE VIDEO: AP, REUTERS, PROPI0
DURACIÓN: 02:09

INTRO: Los republicanos podrían tener los votos suficientes para aprobar la nominación de un nuevo juez en la Corte Suprema, tras la muerte de la magistrada Ruth Bader Ginsburg. Esto gracias al apoyo del senador Mitt Romney, quien anunció que votará por el candidato que el presidente Trump postule este sábado, como nos cuenta Iacopo Luzi.


((PKG))

((NARRADOR))
Los republicanos en el Senado de Estados Unidos se están alineando rápidamente detrás de la voluntad de sus líderes y del presidente Trump, para aprobar a un nominado a la Corte Suprema, lo más pronto posible. Esto gracias, en particular, a la decisión del Senador de Utah Mitt Romney, quien dijo este martes que apoyará una votación para remplazar a la difunta jueza Ruth Bader Ginsberg.
Se temía que Romney, un duro crítico de Trump, rechazara la idea de una votación, antes o inmediatamente después de las elecciones, como hicieron ya otros dos senadores, Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Main. Sin embargo, Romney dijo en un comunicado que la Constitución lo exige:

((STATEMENT/Mitt Romney))
ENG: "The historical precedent of election year nominations is that the Senate generally does not confirm an opposing party's nominee but does confirm a nominee of its own.”
ESP: "El precedente histórico de las nominaciones en año electoral es que el Senado generalmente no confirma al nominado de un partido opositor, pero sí confirma a un nominado propio”.

((STAND-UP: Iacopo Luzi, Voz de America))

Este sábado, en la Casa Blanca, el presidente revelará el nombre del nominado y, gracias al apoyo de Romney, los republicanos deberían tener suficientes votos para aprobar rápidamente el ingreso de un nuevo miembro de la Corte Suprema. Lugar que ya, desde el miércoles, abrirá sus puertas a los restos de la jueza Bader Ginsberg, para que toda la población pueda darle un último adiós.

((NARRADOR))

Mientras parece que ningún otro senador republicano obstaculizará la votación, los demócratas siguen criticando la decisión, que se contrapone a lo que los republicanos hicieron, en 2016, cuando no quisieron considerar al nominado del presidente Obama a la Corte Suprema.

((TWITTER/Chuck Schumer, Líder demócrata en el Senado))
((ENG: Sen. McConnell in March 2016: “Give the people a voice in filling this vacancy” That was more than 8 months before an election. This is 43 days. The Senate's never confirmed a Supreme Court nominee this close to an election))
ESP: El senador McConnell en marzo de 2016: “Dénle al pueblo una voz para llenar esta vacante”, Eso fue más de 8 meses antes de una elección. Estos son 43 días. El Senado nunca confirmó a un candidato a la Corte Suprema tan cerca de una elección".

((NARRADOR))
La aprobación de un nominado, cuando faltan menos de seis semanas para el voto presidencial, sería una de las más rápidas de los tiempos modernos, en Estados Unidos.
Un posible remplazo conservador de Ginsberg daría a la Corte una mayoría conservadora de 6 jueces a tres.
Según los expertos legales, esto podría tener un fuerte impacto en las futuras decisiones del tribunal, como cuando, en noviembre, se discuta un posible desmantelamiento del programa de salud conocido como Obamacare.

Iacopo Luzi, Voz de América, Washington.
XS
SM
MD
LG