La Corte Suprema de Estados Unidos falló que los jueces pueden imponer sentencias más leves que las especificadas en las pautas para sentencias federales.

La corte decidió, el lunes, en un caso que involucra crack de cocaína.

Las pautas federales estipulan sentencias más estrictas para la posesión de crack de cocaína que por posesión de esa droga en polvo.

Los críticos dicen que la diferencia en los castigos refleja racismo dado que muchos de los usuarios de crack de cocaína son afroestadounidenses.

La cocaína en polvo es más popular entre blancos e hispanos.

La Corte Suprema falló que las pautas para sentencias son de naturaleza asesora.

El fallo afirmó una sentencia emitida por un juez federal, en Virginia, quien dictaminó una condena menor a la recomendada a un hombre convicto de posesión de crack de cocaína.

El juez dijo que la disparidad en las sentencias es ridícula.