NEWARK, NJ (AP) _ Los jurados en el juicio de soborno del senador Bob Menendez no llegaron a un veredicto el martes después de que un juez les dijera que "tomen todo el tiempo que necesiten" para llegar a un veredicto por los 18 cargos contra el demócrata de Nueva Jersey y su rico amigo.
El panel envió una nota al juez de distrito de los Estados Unidos William Walls el lunes por la tarde diciendo que estaban estancados en todos los cargos. Walls les dijo que durmieran y volvieran por la mañana.
El martes, les recordó que los jurados frecuentemente toman tiempo para llegar a un consenso.
"Tómense todo el tiempo que necesiten'', dijo. "Esto no es un programa de realidad de televisión. Esto es la vida real''.
Los miembros del jurado deliberaron todo el martes, pero no alcanzaron una resolución.
La prueba está en su 11ª semana. Menéndez y el oculista de Florida, Salomon Melgen, están acusados de ejecutar un plan de soborno entre 2006 y 2013 en el que Menéndez presionaba a los funcionarios del gobierno en nombre de Melgen a cambio de vacaciones de lujo y vuelos en el avión privado de Melgen.
Ambos enfrentan una docena de cargos cada uno, incluidos soborno, fraude y conspiración. Menéndez también está acusado de hacer declaraciones falsas por no informar los obsequios de Melgen en los formularios de divulgación del Senado.
Los dos niegan las acusaciones. Sus abogados defensores han intentado mostrar a los jurados que los dos hombres son amigos desde hace mucho tiempo y que intercambiaron regalos por amistad. También sostienen que las reuniones de Menéndez con los funcionarios del gobierno se centraron en cuestiones generales de política.
Las deliberaciones comenzaron la semana pasada, pero el jurado se reinició el lunes después de que uno de sus miembros fue excusado por unas vacaciones previamente programadas y fue reemplazado por un suplente.
El gobierno pasó más de dos años investigando los lazos del senador de Nueva Jersey con Melgen antes de acusarlos en la primavera de 2015. Menéndez, ex presidente del comité de relaciones exteriores del Senado, ha mantenido su inocencia desde entonces y ha recaudado más de $ 6 millones para su campaña y fondo de defensa legal desde la acusación.
Una anulación de juicio también ayudaría a Menéndez al no someterlo a presión para renunciar en caso de una condena. Al mismo tiempo, los cargos probablemente se cernirán sobre él mientras busca la reelección el próximo año, suponiendo que el gobierno busque un nuevo juicio.
El juicio es el primer gran juicio federal sobre corrupción desde que un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2016 elevó el estándar para que los fiscales prueben el soborno oficial. Esa decisión, que anuló la condena del ex gobernador republicano de Virginia Bob McDonnell, jugó un papel importante en la forma en que se instruyó al jurado en el juicio de Menéndez.
Jurado en caso Menéndez sigue sin alcanzar veredicto
- AP
Relacionados
Rumbo a las elecciones presidenciales en EEUU 2024
Últimas noticias de la campaña electoral en Estados Unidos, minuto a minuto. Análisis, explicativos, videos y fotografías sobre todo lo relacionado con los comicios que tendrán lugar en noviembre de 2024.
Agencias de seguridad advierten a funcionarios electorales que se preparen para ataques a elección presidencial de EEUU
Las agencias de inteligencia y seguridad de Estados Unidos están tratando de preparar a los funcionarios electorales para una ola de nuevos ataques destinados a destruir la confianza de los votantes en las elecciones presidenciales de noviembre, justo cuando una serie de informes advierten que algunos adversarios ya conocidos están comenzando a intensificar sus esfuerzos.
La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), junto con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y el FBI, emitieron una nueva advertencia el miércoles de que "los sospechosos habituales" (Rusia, China e Irán) están buscando formas para avivar las tensiones y dividir a los votantes estadounidenses.
Lea aquí la noticia completa de Jeff Seldin.
La economía preocupa y divide a votantes en EEUU
La economía se repite entre las principales preocupaciones de los votantes estadounidenses de camino a las urnas el próximo noviembre, pero ¿hasta qué punto las afiliaciones políticas influyen en las posiciones sobre el tema? Informan Salomé Ramírez y Yeny García.
Los problemas de la Economía unen a los votantes, no así las soluciones
Atender el costo de la comida, la gasolina o la renta, son prioridad de los votantes estadounidenses, sin embargo, cómo es la mejor manera de hacerlo -según expertos- depende de su afiliación política. De cara a los comicios de noviembre, las posturas son completamente opuestas a pesar de la preocupación compartida.
Lea aquí el reportaje completo de Salomé Ramírez y Yeny García
Ley de aborto de Arizona cobra relevancia durante campaña electoral en EEUU
La Corte Suprema de Arizona revivió una ley que prohíbe casi todos los abortos, y la decisión en este estado bisagra ha tomado relevancia nacional en plena campaña electoral. Paula Díaz tiene el reporte.
Así difieren Biden y Trump en sus puntos de vista sobre política doméstica
El presidente estadounidense Joe Biden, candidato presidencial del Partido Demócrata para 2024, y el expresidente Donald Trump, presunto candidato del Partido Republicano, tienen puntos de vista muy diferentes sobre cuestiones clave de las políticas interna y externas. La Voz de América le ofrece una descripción general de la posición de cada candidato en materia de política interna.
Lea aquí el análisis completo de Katherine Gypson.
Las recaudaciones de campaña tanto del presidente Biden como del expresidente Trump provocan reacciones
El aborto toma protagonismo durante la campaña electoral en EEUU
El expresidente Donald Trump se encuentra bajo fuego del sector conservador estadounidense, tras afirmar que el derecho al aborto debe ser decisión de los estados. Paula Díaz con más información.
Biden y Trump difieren sobre cuestiones clave de política exterior
El presidente estadounidense Joe Biden, candidato presidencial del Partido Demócrata para 2024, y el expresidente Donald Trump, presunto candidato del Partido Republicano, tienen puntos de vista muy diferentes sobre cuestiones internas y externas clave. La Voz de América le ofrece una descripción general de la posición de cada candidato en materia de política interna.
Lea aquí el análisis completo de Katherine Gypson.
Trump defiende que sean los estados los que legislen el derecho al aborto
El candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este lunes que el derecho al aborto debería dejarse en manos de los estados de todo el país, alineándose con la decisión de 2022 de la Corte Suprema que revocó el derecho constitucional al procedimiento, pero negándose a pedir la prohibición nacional favorecida por los activistas antiaborto.
Trump alguna vez estuvo a favor del derecho al aborto antes de convertirse en 2015 en una figura política nacional, pero luego, como presidente, nombró a tres conservadores para la Corte Suprema que ayudaron a revocar el fallo nacional sobre el aborto que se había mantenido durante casi 50 años.
Lea aquí el artículo completo de Ken Bredemeier.
