Blogs / Apuntes desde Miami

Paraguay: el origen de la crisis

La destitución del presidente paraguayo Fernando Luego fue fulminante y ha causado revuelo en el extranjero, pero no sorprendió a una buena parte de la población ni a los políticos del país

Casi desde el primer día que asumió el poder, el ex obispo católico Fernando Lugo enfrentó la amenaza de ser destituido.
Casi desde el primer día que asumió el poder, el ex obispo católico Fernando Lugo enfrentó la amenaza de ser destituido.

Artículos relacionados

Critican destitución de Fernando Lugo en Paraguay

Argentina, Brasil, Bolivia, Venezuela y Ecuador desconocerán al nuevo gobierno paraguayo al que calificaron de “ilegitimo”.

Nuevo presidente de Paraguay niega “golpe”

Tras la destitución de Fernando Lugo, el nuevo mandatario Federico Franco asegura que no hay inseguridad en el país y que no se quebró el orden constitucional.

Cancilleres de Unasur llegan a Paraguay

Los diplomáticos se reunieron con el presidente Fernando Lugo para analizar la situación del país y buscar una salida libre de violencia.

OEA pide respetar debido proceso en Paraguay

El secretario general del organismo hemisférico, José Miguel Insulza, pidió proteger la “estabilidad institucional” que se ha logrado en la región.
Tamaño del texto - +
Roberto Casin - Apuntes desde Miami
La crisis política que dio curso a la destitución del presidente de Paraguay, Fernando Lugo, tuvo su origen en el poco respaldo con que contó el ex obispo desde que en 2008 asumió el poder sin mayoría parlamentaria.

Lugo llegó a la presidencia como parte de una coalición de partidos y cabeza de un gobierno que muy pronto se vio manchado, además, por varios escándalos de paternidad.

Aunque su triunfo fue visto como una victoria de la izquierda paraguaya luego de seis décadas de predominio del Partido Colorado, su mayor aliado dentro de esa coalición, el Partido Liberal del vicepresidente Federico Franco, quien acaba de reemplazarlo en el poder, desde muy temprano se distanció del mandatario.

Las razones de su destitución son varias. Primero, Lugo se desentendió de la política centrista que utilizó como plataforma, exacerbó aún más sus conflictos con la iglesia nacidos de su simpatía con la Teología de la Liberación, y selló aalianzas con presidentes de credenciales de izquierda tan extremas como Hugo Chávez (Venezuela), Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador).

Pronto Lugo dio la espalda a los liberales socialdemócratas, que numéricamente ñe habían dado alrededor de las dos terceras partes de los votos para resultar electo, y los terratenientes y grandes productores del país nunca dejaron de verlo con suma desconfianza.

Los militares no le perdonaron que en 2009 el presidente autorizó un acto político de grupos socialistas que financiado por instituciones del Estado en el cuartel sede del Comando de Ingeniería de las Fuerzas Armadas, y en el que fueron enarbolados como estandartes Fidel Castro y el Che Guevara.

Otro de sus puntos vulnerables es que llegó al gobierno con la divisa de favorecer a los más desposeídos en un país en el que alrededor de la mitad de la población vive en la pobreza, y en más de tres años de mandato no logró realmente implementar políticas que los beneficiaran incluso en un momento de crecimiento económico en el país.

Se le acusaba además haber tenido un papel prominente en la invasión ilegal de tierras en Ñacunday, en el departamento del Alto Paraná, al haber dispuesto el empleo de fuerzas militares para "provocar miedo" entre los colonos de la zona, en las que entraron a propiedades privadas sin autorización judicial .

En adición, la Cámara de diputados le imputó el haber atentado contra la soberanía del país al suscribir el denominado protocolo Ushuaia II . Según los legisladores, mediante ese documento “los países vecinos podrían cortar el suministro de energía a la República del Paraguay”.

Hasta aquí, todo forma parte de la pólvora. El detonante que la inflamó fue la muerte de seis policías y 11 campesinos durante un enfrentamiento en una hacienda ocupada por campesinos en Curuguaty, matanza de la que se responsabilizó al presidente y motivó que se le sometiera a juicio político.

De modo que no sorprende que el poder legislativo paraguayo lo haya impugnado por "mal desempeño en sus funciones". Casi desde el primer día de su mandato, el ex obispo Fernando Lugo gobernó bajo la amenaza de ser destituido.

Etiquetas América latina, chávez, correa, matanza, político, juicio, socialista, paraguay, morales, Fernando Lugo, destitución

Este foro fue cerrado
Clasificación de comentarios
Comentarios
     
Por: alexka de: venezuela
13.07.2012 13:54
Es razon de ser util a la patria, que el congreso de paraguay, desoconoce el poder soberano el cual es la maxima autiridad para decidir los propios destinos no los militares que atacaron a los seguidores del presidente lugo


Por: Nelson de: Cubano en Mexico.
05.07.2012 02:23
Lo primero que debe tener un presidente de cualquier nacion es honestidad y moral , algo de lo que carece este exobispo que no reconocio a los hijos que, fue procreando felizmente en su andar por este mundo. Hubiese dado un ejemplo al pais si hubiese renunciado al cargo , pero parece que hoy esos "pequeños detalles" en un politico despiertan mas admiracion que rechazo.


Por: RAFAEL MURCIA de: CANADA
02.07.2012 16:05
NO PUDO IMPLEMENTAR SU PLAN DE GOBIERNO QUE FAVORECERIA A LOS PARAGUAYOS SUMIDOS EN LA POBREZA Y MISERIA, EN PARTE GRACIAS AL APOYO DE U S A ALAS DICTADURAS EN AMERICA LATINA, YA QUE EL CONGRESO 'ELEJIDO DEMOCRATICAMENTE' QUE AGRUPA TERRATENIENTES, EMPRESARIOS, INDUSTRIALES, CONTRABANDISTAS Y NARCOS, BLOQUEARON TODA INICIATIVA DE REFORMA SOCIAL Y ECONOMICA QUE FAVORECIERA A LA NACION PARAGUAYA, ESTE GOLPE DE ESTADO DE EL CORRUPTO CONGRESO SERVIRA PARA QUE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES LOS PARAGUAYOS VOTEN A CONCIENCIA, TODAS ESTAS SITUAciones antidemocraticas generan mas conciencia y respeto por la democracia y autodeterminacion soberana de los pueblos de nuestra America.


Por: DAN de: PARAGUAY
28.06.2012 18:35
LUGO UN OBISPO INESCRUPULOSO QUE EMBARAZABA A NIÑAS DURANTE SU OBISPADO ,AL MENOS PODIA SER GENTE Y USAR CONDON .MINTIO Y ENGAÑO DURANTE TODA SU VIDA ,PERO LOS PARAGUAYOS NOS DIMOS CUENTA DE ESTO ANTES QUE EL MUNDO .NOS CANSO SU VIDA LIBERTINA CON MODELOS ,VIAJES SIN NINGUN PROVECHO PARA EL PAIS Y SU SONRISA SARCASTICA .EL DIA DEL JUICIO LLAMABAN COMO LOCOS AL "PUEBLO" A DEFENDERLOS Y NO SALIO NADIE ,HABIAN 3.000 PERSONAS QUE GRITABAN A FAVOR DE EL Y DE CUBA .EL PARAGUAY SE QUEDO EN SUS CASAS CANSADO DE UN MENTIROSO Y SU JAURIA DE LADRONES QUE LO ACOMPAÑABAN.EL PUEBLO NO ES ESTUPIDO SABE CUANDO LE MIENTEN .VINIERON LOS CANCILLERES A AYUDARLO Y A ARENGAN A NUESTROS GENERALES PARA QUE TOMARAN EL PODER CON LUGO PARA EVITAR SU SALIDA ,ESTA ES LA SALIDA DEMOCRATICA QUE VINO EL CANCILLER VENEZOLANO A PROPONER AL PARAGUAY .AQUI SEÑORES ESTOS "BOLUVARIANOS "NO VAN A VENIR A JODER .VIVA EL PARAGUAY


Por: MARIO SOTO de: USA
25.06.2012 15:02
SI APLICARAMOS JUSTICIA, COMO HICIERON EN PARAGUAY EL SENADO EL PRESIDENTE OBAMA SERIA DESTITUIDO POR LAS ATROCIDADES DE LOS CRIMENES QUE A COMETIDO EL EJERCITO AMERICANO DONDE MUCHOS SERES HUMANOS INOCENTES A HAN SIDO MUERTO POR LOS DRONES O AVIONES NO TRIPULADOS EN PAQUISTAN , SI DECIR MAS LO QUE ES BUENO PARA EL GANZO ES BUENO MPARA LA GANZA

En respuesta a:

Por: Juan de: Madrid
10.07.2012 12:25
En Paquistan seguro que querrán enjuiciarle a Obama, pero ellos no viven en EEUU ni votan allí. Los Paraguayo ha decidido el juicio político no solo por las muertes en Curuguaty, si no porque se ha comprobado Lugo tiene coneccion con guerrilleros y los violentos que invaden propiedad privada, queman tractores y matan a inocentes trabajadores. El fanatismo te nubla la mente Mario Soto.


Por: octavio de: uruguay
24.06.2012 03:45
Bueno, no hay como estar en Miami para hablar de lago tan lejano y decir algunas tonterías.
El protoco de Ushuaia no fué firmado por Lugo sino por Wasmosy. Y , si bien es un disparate igual al cometido por los presidencites que firmaron el sistema interamericano de DDHH en esas diarreas de principismo democrático y ultrageneroso con los bienes que no les son propios como la soberanía de sus pueblos, nadie puede negarles el derecho a cometer semejantes disparate. Luego, los pueblos, vienen a sufrir las consecuencias
de sus errores de juicio al ponerlos en la presidencia.
En este caso, se produjo la corrección casi al final del mandato, pero, seguramente, la gente paraguaya sabe que no aparecerán casos degenerados como el del congreso citado que fué un abuso desmesurado aunque nadie murió en el proceso.
Los vínculos ciertos de Lugo con los terroristas que actuaron en el casdo de las muertes desritas, es bien evidente : miren quién está detrás de él cuando hace su discurso de despedida.

En respuesta a:

Por: YOENIS de: VENEZUELA
29.06.2012 20:40
LO QUE PASO EN PARAGUAY FUE UN GOLPE, PORQUE EL PODER LEGISLATIVO TIENE QUE DEMOSTRAR LO QUE LE ACUSAN AL PRESIDENTE Y PARA ELLOS COLOCAR OTRO PRESIDENTE TIENE QUE SER POR LA VIA DEMOCRATICA DE LOS VOTOS EN URNAS.