Las actividades de espionaje de la NSA son definidas en algunos documentos como uno de los programas m'as cruciales de recolección de información del extranjero.
Liberan documentos filtrados por Snowden
El gobierno reveló este miércoles el contenido de las órdenes que permanecían secretas, pero mantuvo reservada cierta información.
Las órdenes secretas del gobierno de Estados Unidos para autorizar los programas de espionaje de las comunicaciones telefónicas y en internet en el país que fueron revelados por el exfuncionario contratado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), fueron finalmente desclasificadas por el gobierno estadounidense.
Sin renuncias ni despidos
Sin renuncias
ni despidos
El vicedirector de la NSA, John C. Inglis, durante su testimonio en el Congreso.
El vicedirector de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), John Inglis, dijo este miércoles que “nadie fue despedido y nadie ofreció renunciar” en relación con la sustracción de documentos clasificados como secretos que el informático Edward Snowden descargó de las computadoras de la agencia.
Inglis hizo la afirmación durante un testimonio en la Comisión Judicial del Senado, en la cual dijo que la NSA no sabe aún qué salvaguardas fallaron en el caso de Snowden, pero que esperan descubrirlas en las próximas semanas y meses.
Entretanto, la oficina del Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos retiró la clasificación de secretos a tres documentos que autorizaban la recolección de datos telefónicos y de internet, uno de los programas de vigilancia que fueron revelados por el ex contratista de seguridad, Edward Snowden.
Los documentos incluyen informes de 2009 y 2011, sobre el Programa de Recolección de Datos, autorizado bajo la Ley Patriota, y una orden de abril de 2013 de la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.
El gobierno reveló este miércoles el contenido de las órdenes que permanecían clasificadas como secretas, pero mantuvo reservada cierta información, tal como los nombres de las compañías telefónicas a las que les solicitó los registros.
La publicación de los documentos parece ser un nuevo esfuerzo del gobierno del presidente Barack Obama para respaldar el argumento de que la recolección de información es necesaria para evitar ataques terroristas.
Uno de los documentos enviados a los líderes en el Congreso, en el año 2011, describe las actividades de vigilancia por parte de la NSA como "algunos de los programas más cruciales de recolección de inteligencia en el extranjero" que lleva adelante el gobierno.
De acuerdo con el documento, la recolección de información como números de teléfono y direcciones de correo electrónico, el momento en que las llamadas fueron realizadas o en que se enviaron mensajes de texto, no incluía el contenido de las llamadas y los mensajes en Internet.
Más revelaciones
Pero incluso aunque el gobierno estadounidense dio a conocer la información, el periódico británico “The Guardian” reveló detalles de otro programa clandestino de la NSA que fue revelado por Snowden, el llamado XKeyscore.
El diario londinense indica que la agencia se jactaba de que el XKeyscore era un sistema de "mayor alcance", que le permitía a los analistas supervisar conversaciones en internet y el historial de navegación de millones de usuarios en la red.
El alcance del espionaje llevado a cabo por la NSA ha sorprendido a muchos estadounidenses y provocó un debate respecto a si debe ser limitado. La Cámara de Representantes rechazó la semana pasada una propuesta para poner fin a algunos de los programas de espionaje.
Sin embargo, en una audiencia sobre espionaje realizada este miércoles, el presidente del Comité Judicial del Senado, Patrick Leahy, de Vermont, expresó escepticismo sobre la necesidad del espionaje.
"El gobierno recoge datos de millones de estadounidenses inocentes a diario, basado en una interpretación jurídica secreta de la ley que no es así", afirmó. "Entonces, ¿qué va a ser lo próximo? ¿Cuándo será que ya tendremos suficiente?"
Rumbo a las elecciones presidenciales en EEUU 2024
Últimas noticias de la campaña electoral en Estados Unidos, minuto a minuto. Análisis, explicativos, videos y fotografías sobre todo lo relacionado con los comicios que tendrán lugar en noviembre de 2024.
Agencias de seguridad advierten a funcionarios electorales que se preparen para ataques a elección presidencial de EEUU
ARCHIVO - Votación en Detroit, Michigan, para las elecciones presidenciales primarias, 27 de febrero de 2024.
Las agencias de inteligencia y seguridad de Estados Unidos están tratando de preparar a los funcionarios electorales para una ola de nuevos ataques destinados a destruir la confianza de los votantes en las elecciones presidenciales de noviembre, justo cuando una serie de informes advierten que algunos adversarios ya conocidos están comenzando a intensificar sus esfuerzos.
La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), junto con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y el FBI, emitieron una nueva advertencia el miércoles de que "los sospechosos habituales" (Rusia, China e Irán) están buscando formas para avivar las tensiones y dividir a los votantes estadounidenses.
La economía se repite entre las principales preocupaciones de los votantes estadounidenses de camino a las urnas el próximo noviembre, pero ¿hasta qué punto las afiliaciones políticas influyen en las posiciones sobre el tema? Informan Salomé Ramírez y Yeny García.
Los problemas de la Economía unen a los votantes, no así las soluciones
Atender el costo de la comida, la gasolina o la renta, son prioridad de los votantes estadounidenses, sin embargo, cómo es la mejor manera de hacerlo -según expertos- depende de su afiliación política. De cara a los comicios de noviembre, las posturas son completamente opuestas a pesar de la preocupación compartida.
Ley de aborto de Arizona cobra relevancia durante campaña electoral en EEUU
La Corte Suprema de Arizona revivió una ley que prohíbe casi todos los abortos, y la decisión en este estado bisagra ha tomado relevancia nacional en plena campaña electoral. Paula Díaz tiene el reporte.
Así difieren Biden y Trump en sus puntos de vista sobre política doméstica
Esta imagen combinada muestra al candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, izquierda, 9 de marzo de 2024 y al presidente Joe Biden, derecha, 27 de enero de 2024.
El presidente estadounidense Joe Biden, candidato presidencial del Partido Demócrata para 2024, y el expresidente Donald Trump, presunto candidato del Partido Republicano, tienen puntos de vista muy diferentessobre cuestiones clave de las políticas interna y externas. La Voz de América le ofrece una descripción general de la posición de cada candidato en materia de política interna.
El aborto toma protagonismo durante la campaña electoral en EEUU
El expresidente Donald Trump se encuentra bajo fuego del sector conservador estadounidense, tras afirmar que el derecho al aborto debe ser decisión de los estados. Paula Díaz con más información.
Biden y Trump difieren sobre cuestiones clave de política exterior
En esta combinación de fotografías, aparecen el presidente Joe Biden, a la izquierda, el 10 de agosto de 2023 en Salt Lake City, y el expresidente Donald Trump el 13 de junio de 2023 en Bedminster, Nueva Jersey.
El presidente estadounidense Joe Biden, candidato presidencial del Partido Demócrata para 2024, y el expresidente Donald Trump, presunto candidato del Partido Republicano, tienen puntos de vista muy diferentes sobre cuestiones internas y externas clave. La Voz de América le ofrece una descripción general de la posición de cada candidato en materia de política interna.
Trump defiende que sean los estados los que legislen el derecho al aborto
El candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, habla por teléfono mientras observa el juego en la ronda final de LIV Golf Miami, en el Trump National Doral Golf Club, el domingo 7 de abril de 2024, en Doral, EEUU.
El candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este lunes que el derecho al aborto debería dejarse en manos de los estados de todo el país, alineándose con la decisión de 2022 de la Corte Suprema que revocó el derecho constitucional al procedimiento, pero negándose a pedir la prohibición nacional favorecida por los activistas antiaborto.
Trump alguna vez estuvo a favor del derecho al aborto antes de convertirse en 2015 en una figura política nacional, pero luego, como presidente, nombró a tres conservadores para la Corte Suprema que ayudaron a revocar el fallo nacional sobre el aborto que se había mantenido durante casi 50 años.
